По словам Полсона, выбор “Живого Журнала” для покупки был связан с тем, что этот “четвертый крупнейший сайт Рунета” управлялся американской компанией, которая не знала, как закрепить и поддерживать свои позиции в России. Однако теперь, после покупки “Гуглом” сервиса контекстной рекламы “Бегун”, а также с учетом того, что российская интернет-аудитория в этом году якобы станет второй по численности в Европе (40 миллионов), картина начинает проясняться. Кроме того, продавцы рекламы в России более креативны и используют сетевые инновации активнее, чем в других странах, так что переход от старых медиа к новым происходит быстрее, чем на Западе.

При этом Запад считал, что можно будет просто прийти и купить “Яндекс”, Mail.ru или Rambler, но этого так и не случилось. Именно этот недостаток интернациональных бизнес-коммуникаций Полсон считает “большой возможностью” для “Супа” – уже сейчас его рекламное агентство +SOL размещает российских рекламодателей на сайтах Forbes, Times Online и Last.fm. Что касается планов по международному развитию, Полсон заявил, что первым шагом будет “агрессивный поход на Индию”, с открытием там англоязычного сайта. Есть также планы по продвижению в Северную Африку, Южную Америку и на Ближний Восток: “Сейчас мы навострили нос на Казахстан”. Президент “Супа” также сообщил, что компания не собирается отменять платные (безрекламные) аккаунты, однако надеется на “более продвинутые отношения” с рекламодателями и обещает скорое партнерство еще с несколькими компаниями, что должно “улучшить эти отношения”.

При этом Полсон не боится общей тенденции падения цен на рекламу. Он хвастает, что клиенты +SOL работают с “удивительно высоким CPM” – от 20 до 30 долларов за тысячу показов (размещение на LiveJournal.com еще в прошлом году обходилось в 12-14 долларов за 1000 показов ). Высокие рекламные доходы “Супу” обещает принести и купленная у “Коммерсанта” Gazeta.ru, которую Полсон назвал “невероятным бриллиантом” среди своих покупок: “мы планируем раскрутить ее на международном рынке”.

Администрация “Живого Журнала” приняла решение вернуть базовые аккаунты, регистрация которых была отменена весной этого года. Тогда в знак протеста блоггеры провели акцию “один день без контента”. Тогда администрация “ЖЖ” мотивировала свое решение желанием усовершенствовать службу и упростить процедуру регистрации новых учетных записей.

Теперь сообщается, администрация LiveJournal признала поспешность решения об отмене базовых аккаунтов и пообещала восстановить возможность регистрации таких учетных записей до конца августа. Базовые аккаунты будут обладать ограниченным набором функций, который разработчики улучшать не планируют. Зато владельцы базовых аккаунтов не будут видеть рекламу при просмотре своих собственных журналов, а также во френдленте.

Администрация “Живого журнала” подчеркивает, что для поддержания работы и дальнейшего развития сервиса необходим источник дохода. Поэтому пользователям предлагается обсудить четыре возможных варианта размещения рекламы на страницах службы. Первый предполагает, что реклама будет демонстрироваться незарегистрированным пользователям LiveJournal или подписчикам, не зашедшим в систему. Второй вариант предусматривает отображение рекламы на сервисных страницах, не являющихся частью журнала. Суть третьего варианта сводится к тому, что владельцы базовых аккаунтов будут видеть рекламу в других журналах такого же типа, если они не добавлены во френдленту.

Четвертый вариант аналогичен третьему и заключается в том, что реклама не будет отображаться при условии, что владельцы базовых аккаунтов занесли друг друга в друзья.

Администрация ЖЖ объявила о запуске он-лайнового сериала, который был снят специально для блоггеров. Концепция сериала была разработана сотрудниками компании SUP, которой принадлежит Livejournal. А сняты они были в сотрудничестве с компанией М.А.М.А.

Режиссером «Людей-Ж» стал Константин Демидов, который запомнился зрителям тем, что раньше в рекламе МТС предлагал за 5 долларов стать его другом. В сериале несколько людей-ж, будут противостоять злодею Бузу-Белояру, собравшемуся разрушить Москву.

Среди людей-ж есть, например, Семен ЧОткий, натуральный окраинный «пацан», который при встрече с опасностью становится интеллигентным и ранимым, или плотник Степан Киянка, который обладает способностью притягивать к себе дерево, отчего к нему в руки летит киянка, а с плеча не слезает Буратино.

Эпизоды сериала будут выкладываться в ЖЖ два раза в неделю, по вторникам и пятницам в течение ближайших двух недель. Транслироваться они будут при помощи специального плеера, разработанного специалистами компании SUP. Параллельно серии будут выкладывать и на YouTube.

Фантаст Сергей Лукьяненко 11 июля заявил о том, что прекращает вести свой дневник doctor_livsy в LiveJournal. Писателя задело мнение большинства читателей о допустимости усыновления российских детей иностранцами.

Лукьяненко в предпоследней записи утверждал обратное, рассказав читателям блога о том, как один американец оставил двухлетнего ребенка, недавно усыновленного в России, на заднем сидении автомобиля на целый день. Ребенок не выдержал жары. Данное сообщение вызвало оживленную дискуссию, собравшую свыше полутора тысяч комментариев. В последней записи писатель сообщил читателям, что они доказали ему несколько вещей, с которыми он упрямо не хотел соглашаться. Он добавил, что не будет спорить и закрывает журнал, хотя стирать его не будет.

Писатель завел дневник почти пять лет назад, 16 июля 2003 года и довольно часто обновлял его, сделав свыше 1400 записей. По данным “Поиска по блогам Яндекса”, ЖЖ Лукьяненко на начало 12 июля занимал 23 место по популярности во всей рускоязычной блогосфере.

Блоггер Савва Терентьев приговорен к году лишения свободы условно за разжигание розни против сотрудников милиции в «Живом Журнале».  15 февраля 2007 г. Савва Терентьев (ЖЖ-пользователь terentyev) оставил в блоге журналиста газеты «Зырянская жизнь» Бориса Суранова (suranov) комментарий, где выразил свое нелестное мнение о сотрудниках милиции, сопроводив его пожеланием, чтобы в городах России на главных площадях «дважды в сутки сжигали по неверному менту». Само сообщение Бориса Суранова, вызвавшее столь бурную реакцию, было посвящено тому, что в г. Инте (республика Коми) отдел “К” под предлогом борьбы с контрафактом изъял жесткие диски компьютеров редакции оппозиционной газеты «Искра».

В результате в марте 2007 г. Сыктывкарская прокуратура возбудила против 22-летнего музыканта Саввы Терентьева уголовное дело по статье 282 УК. Затем последовал ряд социо-гуманитарных экспертиз, призванных оценить степень оскорбительности поста Терентьева. С третьей попытки экспертиза установила, что в содержании комментария «имеется прямой призыв к возбуждению ненависти либо вражды». Статья 282 УК предполагает наказание от штрафа в размере 100–300 тыс. руб. до лишения свободы сроком до пяти лет.

Сегодня днем судья сыктывкарского горсуда Любовь Сухарева завершила чтение приговора по делу Саввы Терентьева, сообщает блоггер sholademi, со ссылкой на адвоката Терентьева Эрнста Мезака. По решению суда, Терентьев был признан виновным и приговорен к году лишения свободы условно.

Причем дело Саввы Терентьева — не единственный прецедент такого порядка, рассматриваемый в настоящий момент в Сыктывкаре. 16 июня этого года Сыктывкарский городской суд провел предварительное судебное заседание по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Ялынный требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в блоге jazzavva.livejournal.com. Ответчик приходится отцом блоггеру Савве Терентьеву.

Вместе с тем, поступок Терентьева оправдывают не все. По мнению знаменитого интернет-деятеля и кинопереводчика Дмитрия Пучкова (Гоблина), возможность свободно размещать подобного рода комментарии в интернете является проблемой для общества в целом. «Неважно, кого предложил сжечь в своем блоге Терентьев — евреев, фашистов или кого-либо другого. Такие вещи пишут многие подростки, и это означает не что иное, как наличие у них определенных психологических проблем, а также недосмотр со стороны родителей. Анонимность дает им ощущение мнимой безнаказанности: дело, как раз, подтверждает обратное. Чего хотел этот парень и чего он добился, мы с вами видим», — заявил Гоблин.

Правовой аспект дела Терентьева остается на данный момент наиболее спорным. Трактовка действий блоггера с позиций российского законодательства может быть неоднозначна. Глава российской практики в области ИС, ИТ и телекоммуникаций юридической фирмы Salans Виктор Наумов отмечает, что в этом случае обвинительный приговор суда наверняка будет оспариваться, поскольку в процессе разбирательства высказывались различные точки зрения о наличии или отсутствии признаков состава преступления в действиях блоггера.