Блоггер Савва Терентьев приговорен к году лишения свободы условно за разжигание розни против сотрудников милиции в «Живом Журнале».  15 февраля 2007 г. Савва Терентьев (ЖЖ-пользователь terentyev) оставил в блоге журналиста газеты «Зырянская жизнь» Бориса Суранова (suranov) комментарий, где выразил свое нелестное мнение о сотрудниках милиции, сопроводив его пожеланием, чтобы в городах России на главных площадях «дважды в сутки сжигали по неверному менту». Само сообщение Бориса Суранова, вызвавшее столь бурную реакцию, было посвящено тому, что в г. Инте (республика Коми) отдел “К” под предлогом борьбы с контрафактом изъял жесткие диски компьютеров редакции оппозиционной газеты «Искра».

В результате в марте 2007 г. Сыктывкарская прокуратура возбудила против 22-летнего музыканта Саввы Терентьева уголовное дело по статье 282 УК. Затем последовал ряд социо-гуманитарных экспертиз, призванных оценить степень оскорбительности поста Терентьева. С третьей попытки экспертиза установила, что в содержании комментария «имеется прямой призыв к возбуждению ненависти либо вражды». Статья 282 УК предполагает наказание от штрафа в размере 100–300 тыс. руб. до лишения свободы сроком до пяти лет.

Сегодня днем судья сыктывкарского горсуда Любовь Сухарева завершила чтение приговора по делу Саввы Терентьева, сообщает блоггер sholademi, со ссылкой на адвоката Терентьева Эрнста Мезака. По решению суда, Терентьев был признан виновным и приговорен к году лишения свободы условно.

Причем дело Саввы Терентьева — не единственный прецедент такого порядка, рассматриваемый в настоящий момент в Сыктывкаре. 16 июня этого года Сыктывкарский городской суд провел предварительное судебное заседание по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Ялынный требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в блоге jazzavva.livejournal.com. Ответчик приходится отцом блоггеру Савве Терентьеву.

Вместе с тем, поступок Терентьева оправдывают не все. По мнению знаменитого интернет-деятеля и кинопереводчика Дмитрия Пучкова (Гоблина), возможность свободно размещать подобного рода комментарии в интернете является проблемой для общества в целом. «Неважно, кого предложил сжечь в своем блоге Терентьев — евреев, фашистов или кого-либо другого. Такие вещи пишут многие подростки, и это означает не что иное, как наличие у них определенных психологических проблем, а также недосмотр со стороны родителей. Анонимность дает им ощущение мнимой безнаказанности: дело, как раз, подтверждает обратное. Чего хотел этот парень и чего он добился, мы с вами видим», — заявил Гоблин.

Правовой аспект дела Терентьева остается на данный момент наиболее спорным. Трактовка действий блоггера с позиций российского законодательства может быть неоднозначна. Глава российской практики в области ИС, ИТ и телекоммуникаций юридической фирмы Salans Виктор Наумов отмечает, что в этом случае обвинительный приговор суда наверняка будет оспариваться, поскольку в процессе разбирательства высказывались различные точки зрения о наличии или отсутствии признаков состава преступления в действиях блоггера.

Алишер Усманов и владельцы компании “Суп”, включая Александра Мамута, обменялись интернет-активами: ИД “Коммерсантъ” получил 50% “Супа”, владельца сервиса LiveJournal, а сам “Суп” – 100% “Газета.ru”. Сделка, по утверждению представителей сторон, была безденежной.

О том, что “Суп” приобрел в конце прошлой недели у ИД “Коммерсантъ” 100% интернет-издания “Газета.ru”, рассказал источник, близкий к “Супу”. В обмен издательский дом получил 50-процентную долю в компании “Суп”, добавил он. Совладелец “Супа” предприниматель Александр Мамут (доля не раскрывается, но, по данным участников рынка, она близка к контрольной) и гендиректор ИД “Коммерсантъ” Демьян Кудрявцев подтвердили факт обмена активами, но подробности сообщить отказались.

“Газета.ru” стоит существенно меньше “Супа”, предполагают эксперты. “Если выручка ‘Газета.ru’ в 2007 году составила около $5 млн, то весь проект может стоить $10 млн, максимум $15 млн. При этом когда “Суп” покупал LiveJournal в декабре 2007 года, то речь шла о $30 млн”,– рассуждает управляющий директор Moorgate Capital Андрей Зубков. По словам источника, близкого к “Газета.ru”, ее выручка в 2008 году составит уже $10 млн, чистая прибыль – примерно $2 млн.

Сделка века: россияне купили LiveJournal
ИД “Коммерсантъ” приобрел “Газета.ru” в декабре 2006 года вместе с ИД “Секрет фирмы” у инвестфонда Cube Capital UK Ltd и медиабизнесменов Александра Локтева и Юрия Кацмана. За все активы “Секрета фирмы” было заплачено около $40 млн. По данным TNS Web Index, ежедневная аудитория “Газета.ru” в мае составляла 116 тыс. человек. Господин Михайлин уточняет, что это число соответствует только московской аудитории.

У всех порталов “Супа” (владеет сервисом LiveJournal, спортивным сайтом championat.ru, рекламным агентством по работе с социальными медиа +Sol и агентством полного цикла Victory S.A.; выручка агентств от продажи рекламы в 2007 году составила около $6 млн, по экспертным оценкам) аудитория примерно в пять раз больше, чем у “Газета.ru”, считает аналитик ИК “Финам” Леонид Делицын. По данным TNS Web Index, ежедневная аудитория сайтов LiveJournal.com, LiveJournal.ru и championat.ru в мае составляла 466 тыс., 50 тыс. и 115 тыс. человек соответственно. По мнению гендиректора агентства Mediaselling Льва Глейзера, аудитория “Газета.ru” и кириллической части LiveJournal пересекаются примерно на 70-80%.

Предприниматель и бывший депутат Госдумы Александр Лебедев выплатил компенсацию морального вреда депутату Госдумы Владимиру Мединскому за то, что на своей странице в интернет-сервисе LiveJournal упомянул о его связях с игорным бизнесом. Отметим, что в ЖЖ Лебедев присутствует под ником alex-lebedev.

Впервые в российской судебной практике создан прецедент, когда решение о защите чести, достоинства и деловой репутации, принятое по публикациям в блоге, привело к реальным последствиям для виновной стороны. Басманный суд Москвы обязал гражданина Лебедева компенсировать моральный вред потерпевшему и опубликовать опровержение своих заявлений, которые были сделаны в Живом журнале предпринимателя.

Лебедев является президентом холдинга “Новые медиа”. Его гендиректор Артем Артемов сообщил, что депутат Мединский требовал взыскать с ответчика в свою пользу 100 миллионов рублей. Однако, по словам Артемова, суд обязал Лебедева выплатить истцу лишь 30 тысяч рублей.

Вместе с тем, Артем Артемов, выражая мнение Александра Лебедева, отметил, что тот считает “абсурдным решение Басманного суда, так как тот приравнял личный дневник в “Живом журнале” предпринимателя к СМИ, что не соответствует действительности, и таким образом, на публикации в “Живом журнале” не распространяется законодательство о СМИ.

Компания SUP, один из лидеров российского веб-рынка и владелец популярной блоговой соцсети LiveJournal, все активнее старается продвинуть ее мобильную версию. SUP уже провела ряд рекламных кампаний для крупных заказчиков в рамках данного проекта, а также запустила на нем свою фирменную технологию управления рекламой AdSup. В ближайшие планы компании входит дальнейшее продвижение мобильного ЖЖ и внедрение ряда технологических новшеств.

Первые шаги компании SUP по развитию мобильных сервисов в ЖЖ были сформированы вместе с общим бизнес-планом еще в 2006 году. Уже в апреле 2007 года реализация проекта по открытию мобильной версии была завершена. Всего было выпущено четыре версии мобильного ЖЖ, каждая из которых дорабатывалась, в частности, в последней версии была существенно обновлена работа с комментариями и отображение длинных веток комментариев. На данный момент мобильная версия ЖЖ имеет функционал для ведения собственного дневника и работы с ЖЖ, включая чтение френд-ленты и выбранных дневников, публикацию записей в свой ЖЖ или в сообществах, создание дневника (регистрация), рейтингование, управление профилем и т.д.

Продажа рекламных площадей на мобильном ЖЖ началась еще практически через год – в феврале 2008 года. Принцип работы рекламы как в мобильной, так и в обычной веб-версии ЖЖ практически идентичен: используется одна и та же рекламная баннерная система. Она дает возможность ориентироваться в управлении рекламной кампанией и сборе статистики. Также как и в веб-версии, на мобильной доступен таргетинг по полу и возрасту.

Как сообщили в компании SUP, по ее внутренней статистике с момента запуска мобильного ЖЖ глубина просмотра ее одного пользователя увеличилась с 3-4 страниц до 7-8. По данным на конец прошлого года, аудитория мобильного портала ЖЖ составила порядка 60 тыс. посетителей в месяц. Сейчас же статистика посещения мобильной версии такова: аудитория составляет более 100 тыс. уникальных пользователей в месяц.

Конфликтная комиссия блогового сервиса «LiveJournal» восстановила дневник одного из самых популярных русскоязычных блогеров Артемия Лебедева, имеющий, по словам самого хозяина, 16 тысяч постоянных читателей.

Напомним, что конфликтная комиссии «LiveJournal» отреагировала блокированием лебедевского аккаунта, решив, что опубликованная в блоге фотография пользовательницы maffka_gorilko с обнаженной грудью, в соответствии с законодательством США, «может подпадать под определение детской порнографии». «Размороженный» владелец ЖЖ-дневника так не считает и в первом же после восстановления посте заявил, что не станет редактировать или удалять злополучную фотографию, послужившую причиной карательных мер, поскольку публикуемые в рамках его «субботнего» проекта снимки не являются порнографическими, ибо не содержат изображения гениталий и носят чисто эстетический характер. Спорным, по его мнению, является и вопрос о несовершеннолетии maffka_gorilko. Лебедев отметил, что доказательства тому выглядят неубедительными, и уже поэтому «абуз-команда» повела себя некорректно, блокировав дневник без предупреждения. «США — тоталитарное полицейское государство, — отметил Лебедев. — Фарисейство абуз-команды и лично Эрика — яркое этому подтверждение».

«Я считаю, что я вправе выставлять те фотографии, которые прошли мой собственный моральный контроль», — заявил Артемий и запостил еще одну фотографию девушки с обнаженной грудью, указав, что она несовершеннолетняя. Что касается фото maffka_gorilko, то после разморозки появился его вариант, подчеркивающий, с одной стороны, фарисейство конфликтной комиссии и, с другой, цинизм самого Лебедева. В этой редакции бледный признак половой принадлежности украинской юзерши прикрыт вырезанным изображением висевшей на стене иконки.

В ближайшее время конфликтная комиссия проверит выполнение Артемием ее требований, а это значит, что дневник будет заморожен вновь.