Администрация ЖЖ объявила о запуске он-лайнового сериала, который был снят специально для блоггеров. Концепция сериала была разработана сотрудниками компании SUP, которой принадлежит Livejournal. А сняты они были в сотрудничестве с компанией М.А.М.А.

Режиссером «Людей-Ж» стал Константин Демидов, который запомнился зрителям тем, что раньше в рекламе МТС предлагал за 5 долларов стать его другом. В сериале несколько людей-ж, будут противостоять злодею Бузу-Белояру, собравшемуся разрушить Москву.

Среди людей-ж есть, например, Семен ЧОткий, натуральный окраинный «пацан», который при встрече с опасностью становится интеллигентным и ранимым, или плотник Степан Киянка, который обладает способностью притягивать к себе дерево, отчего к нему в руки летит киянка, а с плеча не слезает Буратино.

Эпизоды сериала будут выкладываться в ЖЖ два раза в неделю, по вторникам и пятницам в течение ближайших двух недель. Транслироваться они будут при помощи специального плеера, разработанного специалистами компании SUP. Параллельно серии будут выкладывать и на YouTube.

Фантаст Сергей Лукьяненко 11 июля заявил о том, что прекращает вести свой дневник doctor_livsy в LiveJournal. Писателя задело мнение большинства читателей о допустимости усыновления российских детей иностранцами.

Лукьяненко в предпоследней записи утверждал обратное, рассказав читателям блога о том, как один американец оставил двухлетнего ребенка, недавно усыновленного в России, на заднем сидении автомобиля на целый день. Ребенок не выдержал жары. Данное сообщение вызвало оживленную дискуссию, собравшую свыше полутора тысяч комментариев. В последней записи писатель сообщил читателям, что они доказали ему несколько вещей, с которыми он упрямо не хотел соглашаться. Он добавил, что не будет спорить и закрывает журнал, хотя стирать его не будет.

Писатель завел дневник почти пять лет назад, 16 июля 2003 года и довольно часто обновлял его, сделав свыше 1400 записей. По данным “Поиска по блогам Яндекса”, ЖЖ Лукьяненко на начало 12 июля занимал 23 место по популярности во всей рускоязычной блогосфере.

Блоггер Савва Терентьев приговорен к году лишения свободы условно за разжигание розни против сотрудников милиции в «Живом Журнале».  15 февраля 2007 г. Савва Терентьев (ЖЖ-пользователь terentyev) оставил в блоге журналиста газеты «Зырянская жизнь» Бориса Суранова (suranov) комментарий, где выразил свое нелестное мнение о сотрудниках милиции, сопроводив его пожеланием, чтобы в городах России на главных площадях «дважды в сутки сжигали по неверному менту». Само сообщение Бориса Суранова, вызвавшее столь бурную реакцию, было посвящено тому, что в г. Инте (республика Коми) отдел “К” под предлогом борьбы с контрафактом изъял жесткие диски компьютеров редакции оппозиционной газеты «Искра».

В результате в марте 2007 г. Сыктывкарская прокуратура возбудила против 22-летнего музыканта Саввы Терентьева уголовное дело по статье 282 УК. Затем последовал ряд социо-гуманитарных экспертиз, призванных оценить степень оскорбительности поста Терентьева. С третьей попытки экспертиза установила, что в содержании комментария «имеется прямой призыв к возбуждению ненависти либо вражды». Статья 282 УК предполагает наказание от штрафа в размере 100–300 тыс. руб. до лишения свободы сроком до пяти лет.

Сегодня днем судья сыктывкарского горсуда Любовь Сухарева завершила чтение приговора по делу Саввы Терентьева, сообщает блоггер sholademi, со ссылкой на адвоката Терентьева Эрнста Мезака. По решению суда, Терентьев был признан виновным и приговорен к году лишения свободы условно.

Причем дело Саввы Терентьева — не единственный прецедент такого порядка, рассматриваемый в настоящий момент в Сыктывкаре. 16 июня этого года Сыктывкарский городской суд провел предварительное судебное заседание по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Ялынный требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в блоге jazzavva.livejournal.com. Ответчик приходится отцом блоггеру Савве Терентьеву.

Вместе с тем, поступок Терентьева оправдывают не все. По мнению знаменитого интернет-деятеля и кинопереводчика Дмитрия Пучкова (Гоблина), возможность свободно размещать подобного рода комментарии в интернете является проблемой для общества в целом. «Неважно, кого предложил сжечь в своем блоге Терентьев — евреев, фашистов или кого-либо другого. Такие вещи пишут многие подростки, и это означает не что иное, как наличие у них определенных психологических проблем, а также недосмотр со стороны родителей. Анонимность дает им ощущение мнимой безнаказанности: дело, как раз, подтверждает обратное. Чего хотел этот парень и чего он добился, мы с вами видим», — заявил Гоблин.

Правовой аспект дела Терентьева остается на данный момент наиболее спорным. Трактовка действий блоггера с позиций российского законодательства может быть неоднозначна. Глава российской практики в области ИС, ИТ и телекоммуникаций юридической фирмы Salans Виктор Наумов отмечает, что в этом случае обвинительный приговор суда наверняка будет оспариваться, поскольку в процессе разбирательства высказывались различные точки зрения о наличии или отсутствии признаков состава преступления в действиях блоггера.

Алишер Усманов и владельцы компании “Суп”, включая Александра Мамута, обменялись интернет-активами: ИД “Коммерсантъ” получил 50% “Супа”, владельца сервиса LiveJournal, а сам “Суп” – 100% “Газета.ru”. Сделка, по утверждению представителей сторон, была безденежной.

О том, что “Суп” приобрел в конце прошлой недели у ИД “Коммерсантъ” 100% интернет-издания “Газета.ru”, рассказал источник, близкий к “Супу”. В обмен издательский дом получил 50-процентную долю в компании “Суп”, добавил он. Совладелец “Супа” предприниматель Александр Мамут (доля не раскрывается, но, по данным участников рынка, она близка к контрольной) и гендиректор ИД “Коммерсантъ” Демьян Кудрявцев подтвердили факт обмена активами, но подробности сообщить отказались.

“Газета.ru” стоит существенно меньше “Супа”, предполагают эксперты. “Если выручка ‘Газета.ru’ в 2007 году составила около $5 млн, то весь проект может стоить $10 млн, максимум $15 млн. При этом когда “Суп” покупал LiveJournal в декабре 2007 года, то речь шла о $30 млн”,– рассуждает управляющий директор Moorgate Capital Андрей Зубков. По словам источника, близкого к “Газета.ru”, ее выручка в 2008 году составит уже $10 млн, чистая прибыль – примерно $2 млн.

Сделка века: россияне купили LiveJournal
ИД “Коммерсантъ” приобрел “Газета.ru” в декабре 2006 года вместе с ИД “Секрет фирмы” у инвестфонда Cube Capital UK Ltd и медиабизнесменов Александра Локтева и Юрия Кацмана. За все активы “Секрета фирмы” было заплачено около $40 млн. По данным TNS Web Index, ежедневная аудитория “Газета.ru” в мае составляла 116 тыс. человек. Господин Михайлин уточняет, что это число соответствует только московской аудитории.

У всех порталов “Супа” (владеет сервисом LiveJournal, спортивным сайтом championat.ru, рекламным агентством по работе с социальными медиа +Sol и агентством полного цикла Victory S.A.; выручка агентств от продажи рекламы в 2007 году составила около $6 млн, по экспертным оценкам) аудитория примерно в пять раз больше, чем у “Газета.ru”, считает аналитик ИК “Финам” Леонид Делицын. По данным TNS Web Index, ежедневная аудитория сайтов LiveJournal.com, LiveJournal.ru и championat.ru в мае составляла 466 тыс., 50 тыс. и 115 тыс. человек соответственно. По мнению гендиректора агентства Mediaselling Льва Глейзера, аудитория “Газета.ru” и кириллической части LiveJournal пересекаются примерно на 70-80%.

Предприниматель и бывший депутат Госдумы Александр Лебедев выплатил компенсацию морального вреда депутату Госдумы Владимиру Мединскому за то, что на своей странице в интернет-сервисе LiveJournal упомянул о его связях с игорным бизнесом. Отметим, что в ЖЖ Лебедев присутствует под ником alex-lebedev.

Впервые в российской судебной практике создан прецедент, когда решение о защите чести, достоинства и деловой репутации, принятое по публикациям в блоге, привело к реальным последствиям для виновной стороны. Басманный суд Москвы обязал гражданина Лебедева компенсировать моральный вред потерпевшему и опубликовать опровержение своих заявлений, которые были сделаны в Живом журнале предпринимателя.

Лебедев является президентом холдинга “Новые медиа”. Его гендиректор Артем Артемов сообщил, что депутат Мединский требовал взыскать с ответчика в свою пользу 100 миллионов рублей. Однако, по словам Артемова, суд обязал Лебедева выплатить истцу лишь 30 тысяч рублей.

Вместе с тем, Артем Артемов, выражая мнение Александра Лебедева, отметил, что тот считает “абсурдным решение Басманного суда, так как тот приравнял личный дневник в “Живом журнале” предпринимателя к СМИ, что не соответствует действительности, и таким образом, на публикации в “Живом журнале” не распространяется законодательство о СМИ.