Известный поп-деятель, продюсер группы “На-На” Бари Алибасов подал судебный иск против компании LiveJournal, Inc., владеющей популярным одноименным блог-сервисом. Поводом для возбуждения дела стала запись пользователя с ником medvedevdma, личность которого пока остается неизвестной, обнаруженная Алибасовым в недавно открывшемся на livejournal.com блоге президента России Дмитрия Медведева.В этой записи содержалось негативное высказывание в адрес продюсера. Ее автор заявлял: “Мне также не нравится присутствие на форуме Жириновского, а также Бари Алибасова… судя по всему, им нравятся склоки”. По мнению Алибасова, эти слова наносят вред его чести и репутации.

“Рано или поздно в интернете должны установиться те отношения, которые цивилизация сформировала за тысячелетия: отношения ответственности друг перед другом, — заявил Бари Алибасов. — Интернет уже развалил музыкальную индустрию, потому что пользователи не соблюдают авторские права. А в этой истории с записью в блоге речь тоже идет о правах. Кто-то безответственно обвиняет меня в склочности, но кто-то еще и подписывается фамилией Алибасов. А я ведь имею право на свою фамилию”. По словам продюсера, к настоящему моменту порочащая его запись в блоге Дмитрия Медведева не обнаруживается, но представляющие продюсера юристы своевременно ее скопировали и официально заверили сохраненную копию.

Данное дело - первый в России случай судебного иска против интернет-компании, поданного на основании контента, который был размещен на ее ресурсе. В качестве компенсации истец требует 100 миллионов рублей.

В российской компании SUP, созданной для обслуживания по лицензии русского сегмента “Живого журнала”, а потом купившей весь мировой сервис livejournal.com вместе с его владельцем — компанией LiveJournal, Inc., отметили, что пока не располагают сведениями об исках против них или блог-сервиса.

За неделю существования блога Дмитрия Медведева пришло около 10 тысяч комментариев. Об этом рассказал начальник интернет-департамента пресс-службы Президента РФ Алексей Шаболдин.

По его словам, модерация в блоге Дмитрия Медведева “проходит по правилам, которые описаны на самом комьюнити, созданном в «Живом Журнале», они практически не отличаются от правил, которые существуют на видеоблоге, который появился в сентябре прошлого года”.

“Удаляются комментарии, которые не подпадают под эти правила, нарушают нормы законодательства, нормы, установленные ЖЖ, если мы говорим о ЖЖ: оскорбления явные, нецензурная лексика и так далее, - отметил Шаболдин. - Модераторов в данный момент - порядка 10 человек”.

“Делаются обзоры основных тем, их готовит группа, которая занимается обработкой комментариев, поступающих на блог. Естественно, сам президент тоже заглядывает и смотрит, что люди пишут”, - сказал он.

Администрация LiveJournal.com с сегодняшнего дня стала призывать клиентов отказаться от авторских прав на свои тексты. Для этого возле каждого поста расположен чек-бокс, в котором можно установить галочку-согласие под необходимым текстом: «Настоящим наделяю правом третьих лиц перепечатывать и/или распространять весь Контент в целом и/или по отдельным частям, с предписанием имени автора и источника, но без проведения переработки. Установленное право действует безвозмездно. Исключая выделенное выше обстоятельство, Контент не может быть предоставлен, переснят, заново опубликован и передан в любом виде в коммерческих целях».

К тому же благодаря специальной настройке, блоггеры смогут допустить или не разрешить коммерческое использование своих постов. Настройка будет охватывать все будущие открытые записи в дневнике. Что произойдет с прежними записями, из объяснения так и не стало известно.

При этом заверяют, что в итоге пользователи увидят на страницах «налаженных» таким образом дневников знак копирайта © с кратким определением того, разрешено или запрещено цитирование и размещение опубликованной информации. Однако при тестировании новых возможностей «первопроходцам ЖЖ» так и не удалось заметить данное уведомление. Кроме этого вероятность «редактирования» авторских прав в постах была открыта только при добавлении новых записей – и не действовала при редактировании уже изданных.

«Мы не можем дать гарантию, что такой способ защиты материалов клиентов станет лучшим, но ручаемся, что издания, сотрудничающие с Живым Журналом, не будут цитировать или печатать материалы, на которые клиенты поставили запрет», - подчеркивают представители администрации ЖЖ.

Неясно только, перейдут ли эти гарантии на схожий сервис LiveJournal.ru, который с начала возникновения использует контент блоггеров без согласия и авторского вознаграждения. Вспомним также и «третью сторону», такую как поиск по блогам в «Яндексе», который содержит подробные тексты постов в кэше и предоставляет возможность просматривать их на «Яндексе» - что довольно похоже на издание без согласия автора, причем именно в коммерческих целях.

Напомним к тому же, что в соответствии с «Правилами пользования» LiveJournal.com и в соответствии с российским законодательством, клиенты ЖЖ располагают полнотой авторских прав на собственные тексты, не зависимо от галочек и пометок, расставленных в сервисе.

Дело пермского блоггера Дмитрия Ширинкина дождалось своего неминуемого продолжения: в пятницу 10 октября состоится суд, на котором решится судьба обвиняемого по статье 207 УК РФ (”Заведомо ложное сообщение об акте терроризма”). Напомним, в прошлом году прокуратура города Пермь нашла признаки преступления в действиях местного блоггера, опубликовавшего в своем блоге пост с неоднозначным и эмоциональным содержанием.

“Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов Я заберу с собой два-три десятка душ. Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке” – написал Ширинкин. Защитники порядка сочли, что опубликованный в Живом Журнале текст является “ложным сообщением об акте терроризма”, а сам автор – преступником, заслуживающим суда.

Экспертиза была проведена сотрудником сибирского регионального центра судебной экспертизы на основе аж 23-х учебников по русскому языку, лингвистике и культуре. Дотошный анализ каждого абзаца текста сводится к неутешительному для пермяка выводу: “Печатный текст, являющийся записью от 21.04.2007 (21 ч 29 мин) в сетевом дневнике лица, зарегистрированного на блог-платформе Livejournal.com под ником tetraox, является сообщением о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей”.

В ходе экспертизы было установлено, что “некто (субъект речи, автор), испытывая острое чувство ненависти ко всему окружающему, приобрел пистолет марки ТТ и патроны для того, чтобы лишить жизни нескольких десятков человек и затем покончить жизнь самоубийством”. Много внимания уделяется также дилемме относительно того, “является ли конкретный текст сообщением”.

Автор многострадального поста, являющегося, по его словам, художественным вымыслом, написал в своем блоге: ” Мне-то что, меня, скорее всего, осудят. Одним уголовником больше, одним меньше. Подумайте о себе. Данная экспертиза может быть положена, в том числе, и в основу следующих обвинительных приговоров по блоггерам и интернету вообще. Каждая ваша запись признана государством сообщением”.

И действительно, как только органы воплотят в жизнь план по созданию центр для проведения психолингвистических экспертиз сайтов, суды за “экстремизм” вроде ширинкинского смогут поставить “на поток”. За примерами далеко ходить не надо: в июле этого года блоггер из Сыктывкара Савва Терентьев, посмевший высказаться в адрес сотрудников милиции излишне эмоционально, получил условный срок за возбуждение вражды против социальной группы. Тут же по образцу дела Терентьева было возбуждено дело Соловьева.

Администрация сервиса LiveInternet заявила, что неизвестный злоумышленник копирует содержание дневников в блогхостинг LiveJournal без всяких отсылок к первоисточнику. Разработчики LiveInternet предполагают, что цель интернет-воров - промоушн Блог.Яндекса.

Названия журналов-копий представляют собой беспорядочный набор букв и связаны перекрестными ссылками друг на друга (в случае, если в оригинальном посте автор ссылается на другого пользователя LiveInternet). Примечательно, что все “клоны”, которые приводит в пример главный разработчик LiveInternet Валентинт Любимов, были созданы синхронно - 9 сентября.

Сам Любимов полагает, что клонирование дневников ведется “ради накрутки числа записей в Блог.Яндексе (blogs.yandex.ru), которая, безусловно, существует или ради влияния на рейтинги авторитетности в том же блог.яндексе”. Он уже отправил жалобы в техподдержку LiveJournal.com и “Яндекса”, причем в “Яндексе” его заверили, что “скоро все будет хорошо”. Служба техподдержки Livejournal пока никак не отреагировала на заявку Любимова.

Согласно положению об ограничении ответственности в “Пользовательском соглашении”(ПС), администрация LiveJournal не несет ответственности за содержание журналов. С другой стороны, ресурс зарабатывает на каждой странице контента с рекламными баннерами, не заключая при этом авторских соглашений с пользователями (формально их заменяет ПС) - и таким образом вступает в явное противоречие с российскими законами об интеллектуальной собственности (это злодеяние LiveJournal инкриминируют его собственные пользователи, принцип можно распространить и на “Яндекс” с его полнотекстовым поиском по блогам). Правда, пока ситуация не дошла до суда, выигрывает лишь тот, кто извлекает из нее прибыль.